Στον “αέρα” βρίσκεται η σύνοδος κορυφής για το κλίμα, λόγω της λεγόμενης “κλιματικής κρίσης”, με τις πλουσιότερες και τις φτωχότερες χώρες να διαφωνούν για το πόσα χρήματα χρειάζονται και ποιος πρέπει να πληρώσει το μάρμαρο: ύψους 1 τρισ.$ …
Οι “μπουνιές“, συνεχίστηκαν μέχρι αργά το βράδυ του Σαββάτου στο Αζερμπαϊτζάν και συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον Guardian, οι πλούσιες χώρες με πίεση από τις υπόλοιπες αύξησαν την προσφορά τους από τα 250 δισ.$ ετησίως στα 300 (sic!!) από τα 1,3 δισ.$ που απαιτούνται ετησίως, ενώ τα υπόλοιπα θα προέλθουν από άλλες πηγές, συμπεριλαμβανομένων “πιθανών” νέων φόρων και ιδιωτών επενδυτών _με το αζημίωτο (βάζω 10, τσεπώνω 100).
ΚΥΡ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Διαφημίζει στα “πράσινα” αρπακτικά τις “επενδυτικές ευκαιρίες” στην Ελλάδα
Σε σχόλιό του το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ για τις δηλώσεις του υπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας σημειώνει: «Η κυβέρνηση της ΝΔ…
Ένσταση από τις φτωχές χώρες
Οι φτωχές χώρες είπαν ότι είναι πολύ λίγα και ότι η στήριξη σε δάνεια ή στον ιδιωτικό τομέα θα τους δημιουργούσε νέα οικονομικά προβλήματα. Ο Ali Mohamed, απεσταλμένος της Κένυας για την κλιματική αλλαγή, που εκπροσωπεί την αφρικανική ομάδα διαπραγματευτών, δήλωσε ότι οι επιχορηγήσεις και τα δάνεια με πολύ χαμηλά επιτόκια από τις ανεπτυγμένες χώρες θα πρέπει να καλύψουν 600 δισ.$ από τα χρήματα που απαιτούνται.
“Οτιδήποτε χαμηλότερο από αυτό δεν θα βοηθήσει τον κόσμο να αντιμετωπίσει την κλιματική αλλαγή”, δήλωσε.
Σφοδρή κριτική στο Αζερμπαϊτζάν
Η διοργανώτρια χώρα, το Αζερμπαϊτζάν, δέχτηκε επίσης σφοδρή κριτική. Μεγάλο μέρος της πρακτικής ευθύνης για τη διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων πέφτει _λένε στη φιλοξενούσα προεδρία. Όπως η διασφάλιση ότι τα σχέδια μιας πιθανής συμφωνίας θα αποτελέσουν αντικείμενο κατάλληλων διαβουλεύσεων και η παροχή βοήθειας στις χώρες να εντοπίσουν γρήγορα τους τομείς κοινού εδάφους και διαφωνίας τους, ώστε να διαμορφώσουν μια συνεκτική δέσμη μέτρων.
Πώς αντιδρούν ΗΠΑ και Κίνα
Οι ΗΠΑ και η Κίνα – οι δύο μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου και οι μεγαλύτερες σε εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου – είναι συνήθως τα κράτη-κλειδιά στην ετήσια «διάσκεψη των μερών» (Cop) της Σύμβασης-Πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή.
Αλλά καμία από τις δύο δεν έπαιξε μεγάλο δημόσιο ρόλο στο Μπακού, επιτρέποντας σε άλλες χώρες να καθοδηγήσουν τις συνομιλίες. Η Κίνα φέρεται να μην εμποδίζει την πιθανή συμφωνία, η οποία θα την έβλεπε να συνεισφέρει στη χρηματοδότηση του κλίματος για τον φτωχό κόσμο εθελοντικά, σε αντίθεση με τις πλούσιες χώρες που είναι υποχρεωμένες να παρέχουν μετρητά.
Διαδηλωτές και ακτιβιστές για το Κλίμα συγκεντρώθηκαν στον χώρο που πραγματοποιούνται οι συζήτησες της COP29 (βλ φωτο κεφαλίδας)
“Καλύτερα καμία συμφωνία από μια κακή συμφωνία”, φώναζαν. “Πληρώστε ή βγάλτε τον σκασμό” ένα από τα συνθήματα.
COP29:
Ποιος θα πληρώσει για την κλιματική αλλαγή;
Το νέο προσχέδιο συμφωνίας σχετικά με τα χρήματα για τον περιορισμό της κλιματικής αλλαγής και την προσαρμογή σε αυτήν, το οποίο δημοσιεύθηκε το απόγευμα της Παρασκευής στη σύνοδο κορυφής των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα, προβλέπει την καταβολή 250 δισεκατομμυρίων δολαρίων έως το 2035 από τις πιο πλούσιες χώρες στις φτωχότερες. Το ποσό αυτό ικανοποιεί τις χώρες που θα πληρώσουν, αλλά όχι εκείνες που θα το λάβουν.
Οι ακτιβιστές ζητούν οι πλουσιότερες χώρες να καταβάλουν το μερίδιο που τους αναλογεί.
Το ποσό είναι υπερδιπλάσιο του προηγούμενου στόχου των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως που είχε τεθεί πριν από 15 χρόνια, αλλά είναι λιγότερο από το ένα τέταρτο του ποσού που ζητούν οι αναπτυσσόμενες χώρες που πλήττονται περισσότερο από τα ακραία καιρικά φαινόμενα. Όμως τα πλούσια κράτη λένε ότι ο αριθμός αυτός είναι περίπου το όριο των όσων μπορούν να δώσουν, υποστηρίζουν ότι είναι ρεαλιστικός στόχος και ότι είναι μια υπερβολή για τις δημοκρατίες στην πατρίδα τους να το αποδεχθούν.
Οργή για το “πενιχρό” ποσό για το Κλίμα –
“Είναι ντροπή”
Η απογοήτευσή, ακόμα και η οργή για το προτεινόμενο ποσό των 250 δισεκατομμυρίων δολαρίων ήταν αισθητή το απόγευμα της Παρασκευής. Η Tina Stege, απεσταλμένη των Νήσων Μάρσαλ για το κλίμα, χαρακτήρισε το προσχέδιο “ντροπιαστικό”. “Είναι ακατανόητο ότι … (εμείς) λαμβάνουμε μόνο συμπάθεια και καμία πραγματική δράση από τα πλούσια έθνη», δήλωσε η ίδια.
“Είναι ντροπή το γεγονός ότι παρά την πλήρη επίγνωση των καταστροφικών κλιματικών κρίσεων που πλήττουν τα αναπτυσσόμενα έθνη και του συγκλονιστικού κόστους της δράσης για το κλίμα – που ανέρχεται σε τρισεκατομμύρια – τα ανεπτυγμένα έθνη έχουν προτείνει μόνο πενιχρά 250 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως», δήλωσε ο Harjeet Singh της Συνθήκης για τη μη διάδοση των ορυκτών καυσίμων. Το ποσό αυτό, το οποίο φτάνει μέχρι το 2035, είναι ουσιαστικά ο παλιός ετήσιος στόχος των 100 δισ.$ με ετήσιο πληθωρισμό 6%, δήλωσε ο Vaibhav Chaturvedi αναλυτής πολιτικής για το κλίμα με έδρα το Νέο Δελχί του Συμβουλίου για την Ενέργεια, το Περιβάλλον και το Νερό.
Οι εμπειρογνώμονες εκτιμούν ότι η ανάγκη ανέρχεται σε 1,3 τρισεκατομμύρια δολάρια για τις αναπτυσσόμενες χώρες για να καλυφθούν οι ζημιές που προκύπτουν από ακραία καιρικά φαινόμενα, να βοηθηθούν τα κράτη αυτά να προσαρμοστούν σε έναν πλανήτη που θερμαίνεται και να απεξαρτηθούν από τα ορυκτά καύσιμα, με περισσότερα να παράγονται από κάθε χώρα εσωτερικά. Ο Singh δήλωσε ότι το προτεινόμενο ποσό – το οποίο περιλαμβάνει δάνεια και στερείται δέσμευσης για χρηματοδότηση βάσει επιχορηγήσεων – προσθέτει «αλάτι στις πληγές».
